Ovo su odveć optimistične prognoze, bez realnog pokrića. Sve će to, ipak, ići mnogo brže i dinamičnije, a posledice će biti mnogo tragičnije po SAD.
Treba samo promeniti ugao gledanja i stvari posmatrati ne iz Vašingtona, već iz Pekinga, Moskve, Nju Delhija, ili Brazilije.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 16 jul 2009 22:35
MP
Velizare,Velizare pa ti uopšte ne gledaš SNN a pogotovu BBS.daleko ćeš ti sa svojim neznanjem da doguraš.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 16 jul 2009 23:06
Sinergetičar
Jedna drugačija sinergija, od one koju sagledava Vlahos, igraće presudnu ulogu u predstojećim događajima. To je sinergija urušavanja američkog ratobornog hegemonizma, koju nagoveštava predsednik SAD Barak Obama, preteći da će uložiti veto na predlog novog vojnog budžeta.
Poučen tragičnim iskustvom Kenedija, koji se "drznuo" da zaviri u profit vojno-industrujskog komleksa SAD, želim mu svaku sreću i dobro zdravlje.
Preporuke:
0
0
4
petak, 17 jul 2009 06:01
Srboljub Savic
Prvi svetski rat je potvrdio "korisnost" rata za
opstanak i razvoj SAD i tako ucvrstio strategiju.
Zato su SAD "smirivale" i huskale da bi doslo do
II svetskog rata.
Kako je Ruzvelt imao problema sa Senatom, "pustio"
je da Japan napadne Perl Harbur (od pripreme do
priblizavanja japanske flote bilo je poznato), gde
je zetvovano "nesto" ljudi i "nesto" brodova, koje
je innace bilo profitabilno zameniti (vredna flota
nosaca aviona je sklonjena). U celom ratu, potom,
SAD su izgubile oko pola miliona vojnika, dok je
Evropa (sa SSSR-om) skoro 200 puta vise i docekala
kraj razorena.
Jos pre kraja II sv. rata poceo je "hladni" i
brojni ratovi po svetu. Sve su vodile SAD ili bile
"upetljane" na razne nacine (ukljucujuci YU).
Kako sve nije bilo dovoljno, a pretilo je "opasno"
primirivanje uz budjenje svesti zemalja sirovinskih
baza, to je trebalo isprovocirati nesto "bolje".
Perl Harbur se vise nije mogao ponoviti, da digne
na noge Ameriku, ali je zato smisljeno spektakular-
nije resenje - "9/11" - povod za totalni i bes-
krajni rat, koji treba da omoguci dugorocne profite
i ostvarenje starteskih ciljeva - maksimalne kontrole sirovina i iscrpljujuce naoruzavanje arhi-
protivnika - Rusije i Kine (+ toliko mnogo drugih).
Za totalitarni rat neophodni su globalni protivni-
ci. "Neprijatelj je svuda" - vec pripremljeno.
NATO, neogranicenim sirenjem vec oslobadja SAD od
previse mrtvackih sanduka, a sto je vaznije -
"dobri momci" pripadaju celoj "medjunarodnoj zajed-
nici". Zato je vazan prijem malih zemalja sa slojem
sirotinje, odakle ce se regrutovati "topovsko meso"
Nesrecnici vide samo "dobru" platu (a u svojim
zemljama ne mogu ni da ih sanjaju), a rizici i sve
moguce posledice ionako nemaju alternativu.
Ovom "ujdurmom" SAD ce jos za dugo obezbediti rad
"mashinerije", uz manje troskove. Inace, strategija
i ne zahteva ni okoncanje ni pobedu, vec trajanje.
Zato, ma kako "dobro" zvuci, clanak nas zavarava
(mozda nenamerno).
S. Savic
Preporuke:
0
0
5
petak, 17 jul 2009 23:53
Teoljub
Od prve do poslednje reči potpisujem sve što je napisao Srboljub Savić.
Preporuke:
0
0
6
subota, 18 jul 2009 10:12
Miki
Poslednje utočište zapada je Dolar (ili EURO). Pošto su preterali sa štampanjem novca bez pokrića pred nama je očekivano INFLACIJA. Inflacija će imati za posledicu obezvređivanje dugova zemalja u razvoju. Toga su svesni na Zapadu i zbog toga su izdašni u kreditima (štampanju para kojih nemaju) ali pre svega prijateljskim zemljama.
Ceh će platiti pre svega Kina i arapske zemlje.
Ono što ih zabrinjava je da oni koji plaćaju ceh neće biti zadovoljni i da će preduzeti kontra mere u saradnji sa partnerima.
Preporuke:
0
0
7
subota, 18 jul 2009 16:14
Mirek
Jedini istinski i najopasniji neprijatelj SAD je MIR izvan njenih granica.
.jpg)
Treba samo promeniti ugao gledanja i stvari posmatrati ne iz Vašingtona, već iz Pekinga, Moskve, Nju Delhija, ili Brazilije.
Poučen tragičnim iskustvom Kenedija, koji se "drznuo" da zaviri u profit vojno-industrujskog komleksa SAD, želim mu svaku sreću i dobro zdravlje.
opstanak i razvoj SAD i tako ucvrstio strategiju.
Zato su SAD "smirivale" i huskale da bi doslo do
II svetskog rata.
Kako je Ruzvelt imao problema sa Senatom, "pustio"
je da Japan napadne Perl Harbur (od pripreme do
priblizavanja japanske flote bilo je poznato), gde
je zetvovano "nesto" ljudi i "nesto" brodova, koje
je innace bilo profitabilno zameniti (vredna flota
nosaca aviona je sklonjena). U celom ratu, potom,
SAD su izgubile oko pola miliona vojnika, dok je
Evropa (sa SSSR-om) skoro 200 puta vise i docekala
kraj razorena.
Jos pre kraja II sv. rata poceo je "hladni" i
brojni ratovi po svetu. Sve su vodile SAD ili bile
"upetljane" na razne nacine (ukljucujuci YU).
Kako sve nije bilo dovoljno, a pretilo je "opasno"
primirivanje uz budjenje svesti zemalja sirovinskih
baza, to je trebalo isprovocirati nesto "bolje".
Perl Harbur se vise nije mogao ponoviti, da digne
na noge Ameriku, ali je zato smisljeno spektakular-
nije resenje - "9/11" - povod za totalni i bes-
krajni rat, koji treba da omoguci dugorocne profite
i ostvarenje starteskih ciljeva - maksimalne kontrole sirovina i iscrpljujuce naoruzavanje arhi-
protivnika - Rusije i Kine (+ toliko mnogo drugih).
Za totalitarni rat neophodni su globalni protivni-
ci. "Neprijatelj je svuda" - vec pripremljeno.
NATO, neogranicenim sirenjem vec oslobadja SAD od
previse mrtvackih sanduka, a sto je vaznije -
"dobri momci" pripadaju celoj "medjunarodnoj zajed-
nici". Zato je vazan prijem malih zemalja sa slojem
sirotinje, odakle ce se regrutovati "topovsko meso"
Nesrecnici vide samo "dobru" platu (a u svojim
zemljama ne mogu ni da ih sanjaju), a rizici i sve
moguce posledice ionako nemaju alternativu.
Ovom "ujdurmom" SAD ce jos za dugo obezbediti rad
"mashinerije", uz manje troskove. Inace, strategija
i ne zahteva ni okoncanje ni pobedu, vec trajanje.
Zato, ma kako "dobro" zvuci, clanak nas zavarava
(mozda nenamerno).
S. Savic
Ceh će platiti pre svega Kina i arapske zemlje.
Ono što ih zabrinjava je da oni koji plaćaju ceh neće biti zadovoljni i da će preduzeti kontra mere u saradnji sa partnerima.